上海的新冠是“大号流感 ”,那你怎么不去喝一碗?
药物研发成本与流感差异：国外医院公司耗费大量经济和时间去研发针对新冠的药物 ，一盒感冒药费用高达2300元 。如果新冠只是大号流感 ，这样的研发成本和药物费用显然不合理 。普通人在感冒时，显然不会愿意花费如此高昂的费用去治疗。专家以身试险的勇气缺失：澳大利亚教授马歇尔通过吃下幽门螺杆菌 ，用自己做实验获得了诺贝尔医学奖 。
此外 ，新冠引发剧烈喉咙痛（如火烧感 、吞咽唾液剧痛） 、面部肿胀、剧烈咳嗽（甚至咳到下巴脱臼感），这些症状在普通流感中极少见 。患者还出现味觉嗅觉丧失 、食欲极差（仅能喝稀饭和牛奶） ，而普通流感一般不会导致如此严重的感官和消化系统障碍。
新冠病毒并非“大号流感 ” ，其危害不容小觑 。中国采取严格的防疫措施，是为了保护人民的生命安全和身体健康，这是基于科学 、全面且长远的考虑 。首先 ，虽然新冠病毒的致病力在减弱 ，但其传播力和变异能力仍然强大。一旦放松防控，疫情很容易卷土重来 ，给医疗资源和公共卫生体系带来巨大压力。
从某种程度上来说 ，我绝对不能把新冠病毒当成大号流感，因为这种态度可能会导致奥密克戎变异毒株在全国各地进一步蔓延 ，这也不利于我们有效防控新冠疫情 。上海的很多新冠患者是无症状感染者 。在上海地区出现新冠疫情之后 ，上海地区的每天确诊患者的数量非常多，同时也会出现上万人无症状感染者。
对老年人的影响：新冠疫情对老年人的影响尤为严重 ，他们的生命同样宝贵 。将新冠视为“大号流感”可能会忽视对老年人的保护 ，导致不必要的生命损失 。社会面清零的必要性：坚持社会面清零是对生命负责的表现，也是国家对人民的责任。
为何香港新冠病死率这么高,上海本轮疫情尚未公布死亡病例?
〖壹〗、香港新冠病死率较高而上海本轮疫情尚未公布死亡病例 ，主要与疫苗接种情况 、统计口径 、人口结构及医疗资源分配等因素有关 。具体分析如下：疫苗接种情况影响病死率差异香港第五波疫情数据显示 ，未接种疫苗者病死率高达97%，接种3剂疫苗者病死率降至0.04%，表明疫苗接种是降低病死率的关键因素 。
〖贰〗、香港流感疫情严重的原因H3N2病毒特性是核心因素。其抗原性漂移（小规模基因突变）和抗原性转移（基因组重大变化）导致病毒变异速度快 ，人群免疫屏障易被突破 。此次疫情以抗原性漂移为主 ，但H3N2的漂移频率或影响可能高于其他亚型，降低了疫苗有效性 。免疫落差加剧风险。
〖叁〗、死亡统计可能滞后：香港的死亡统计存在滞后性 ，多日死亡病例可能在一天内公布 。例如 ，3月15日公布的294宗死亡中，有56宗为3月8日至13日期间死亡但滞后公布的病例 。统计滞后导致单日死亡率虚高 ，例如过去6天的死亡病例被计入同一天 ，拔高了单日数据。
〖肆〗 、香港新冠肺炎死亡率曾居全球前列，部分原因与统计方法有关 ，同时存在老年人疫苗接种率不高 、未能严格执行隔离措施、医疗资源配置不合理3个错误 ，具体如下：统计方法相关因素确诊人数统计过少：香港大学预计的确诊人数为400万，而官方确诊人数只有100万。
〖伍〗 、感染人群和死亡病例特征不同香港此轮疫情：感染人群和死亡病例集中在47岁到99岁之间 ，多数是没有接种新冠疫苗的老者 ，自身免疫力低下且伴随有基础疾病或慢性病 。资料显示，香港70 - 79岁的老者，未接种疫苗者的死亡率比接种者高近10倍 ，80岁以上高近16倍 。
上海确诊一例新冠患者,为松江区中心医院女护士,已转运收治,近来情况...
〖壹〗 、近来该确诊护士情况稳定 ，生命体征平稳，精神状态尚可。发病过程与初步判断该护士在松江区中心医院工作 ，出现相关症状后 ，医院按流程进行核酸检测，结果呈阳性 。她工作期间严格遵守防护规范 ，穿戴标准防护装备 ，出现症状后立即报告并接受检测 。初步流调显示，她近期无境外旅居史 ，也未与确诊病例或无症状感染者有密切接触史。
〖贰〗、例如 ，护士突发哮喘无急诊收治身亡的案例，暴露出急诊分流机制不足：部分医院可能因防控要求（如需排查新冠）或床位紧张 ，未能优先处理非新冠急症 ，导致延误 。此外，患者及家属对“非新冠定点医院 ”信息掌握不足，可能因盲近来往发热门诊或封控区医院而浪费救治时间 。
〖叁〗 、其他疾病患者治疗：阳性或者密接转运存在死循环问题 ，还发生了很多不幸事件 ，如哮喘患者因疫情防控拒收死在路上 、2岁小孩密接发热不让收治等。医院在面对其他疾病伴随新冠的患者时，救治情况不理想 ，没有建立专门收治的隔离病房 。
〖肆〗、北京大学世界医院因一名急诊科护士感染新冠肺炎而实施全院封闭管理 。具体情况如下：事件背景：6月18日 ，北京大学世界医院报告1例新冠肺炎确诊病例，为6月14日海淀区一确诊病例的密切接触者 ，此病例为该院急诊科护士 ，在确定为密切接触者之前处于工作状态。
上海抗疫|上海:新增新冠阳性感染者总量仍处于高位波动
上海新增新冠阳性感染者总量仍处于高位波动，当前疫情形势依然严峻复杂 ，新增阳性感染者主要在封控区 、管控区 、集中隔离点内发现 。疫情数据情况出院与解除隔离数据：4月22日 ，上海市本土确诊病例出院1875例，无症状感染者解除集中隔离医学观察20768例 ，这些人员将返回居住地接受健康监测 ，社区需妥善做好接返工作 。
月23日，上海市新增1401例新冠肺炎本土确诊病例和19657例本土无症状感染者，新增阳性感染者数量较多 ，处于高位波动状态。从近期疫情数据分析来看 ，新报告的阳性感染者，在闭环隔离管控外发现的比例逐渐降低 ，总体是在封控区、管控区 、集中隔离点内发现。
上海的阳性感染患者数量仍处于比较高位 ，抗疫这么久之所以还处于高位，主要是因为上海当地的人群比较多 。虽然说面临着疫情防控问题上 ，由于上海最早做出来的方针诊断并没有考虑封城 ，从而导致病情的传播危害变得越来越严重 。从4月17号的数据感染患者进行查看，还是会发现无症状感染患者的人数还在持续上升。
五月初始 ，上海新冠肺炎疫情防控的三个积极变化为：单日新增感染者数量连续多日在1万例以下；有效传播指数从27下降至0.67并连续15天维持在1以下；6个区实现社会面基本清零 ，市民逐步回归正常生活 。
本文来自作者[admin]投稿，不代表经济技术立场，如若转载，请注明出处：https://www.exuyu.cn/qyzx/2025-125420.html
评论列表（4条）
我是经济技术的签约作者“admin”！
希望本篇文章《上海新冠.上海新冠封控是哪年？》能对你有所帮助！
本站[经济技术]内容主要涵盖：经济技术,生活百科,小常识,生活小窍门,百科大全,经验网
本文概览：上海的新冠是“大号流感”,那你怎么不去喝一碗?药物研发成本与流感差异：国外医院公司耗费大量经济和时间去研发针对新冠的药物...